miércoles, abril 27, 2011

Tábano reabre sus puertas (y se hizo esperar)

Me cuentan los amigos de la casa galería Tábano que reabren sus puertas con nuevas propuestas, siempre interesantes y, sobre todo, arrolladoras. Acá la nota (breve, como la picadura de un tábano, pero permanente, como debe ser). Salud!

Hola, gente les informamos que volvemos con todo desde este jueves 28 arrancamos de jueves a sábados en el Tábano desde las 10pm , con Dj Iz en los controles con los mejor de todos los tiempos , cerveza 2x12 soles toda la noche los jueves y los fines hasta las 12hrs. / Chicas ingreso libre los jueves y los fines hasta las 12hrs. / Los esperamos en la Av. Bolognesi 720 Barranco (frente al sargento ) 
Casa Cultural bar EL TÁBANO.
(Av. Bolognesi 720 Barranco)
(M) 975368377
TELF : 2471881
(N) : 601*8816
casagaleria.eltabano61@hotmail.com (msn)


7 lecciones de economía en Asia y América Latina (Cómo y por qué se alcanza la prosperidad)


Escribe Jon Basil Utley (*)

Me ha tocado vivir en muchas naciones y si un denominador común he encontrado en todas es que, independientemente de sus religiones y filosofías, sólo aquellas en las cuales hay mercados libres surge la prosperidad.
Las reglas son simples y conocidas; han sido probadas una y otra vez. El capitalismo moderno de libre mercado es tan increíblemente productivo que hasta la más ineficiente economía puede crecer, aunque sea a bajas tasas. Pero no hay un camino intermedio. Hay quienes ven como modelos a Suecia y Alemania, pero a ambos no les ha ido, relativamente, bien. Alemania gasta más de US$ 150,000 millones en beneficios de desempleo, sus inversionistas y empresarios huyen a otros países y, según el Foro Económico Global, su competitividad se ubica en un octavo lugar mundial, debajo de Suiza y Singapur.
Hasta antes del extraordinario crecimiento de los países asiáticos, los economistas no creían que un país pudiera crecer a 7% ó 9% cada año. Chile y Hong Kong fueron los primeros en realizar grandes cambios. El primero acabó con su economía estatista y su irracionalidad económica; el segundo, sin recurso natural alguno, pero con una moneda estable, respeto por las leyes y libre comercio, se dedicó a crecer sostenidamente.
Éstas son las reglas básicas para alcanzar la prosperidad:

Respeto por las leyes y derechos de propiedad
Cuán cierto es el hecho que las personas son más productivas cuando su propiedad está segura y, sin embargo, es la primera regla que se viola en el mundo. En El otro sendero, Hernando de Soto, describe el calvario del pobre latinoamericano para legalizar su propiedad o poner un simple negocio. Mientras a un norteamericano en Florida esto le toma un día y unos cuantos dólares, al latinoamericano le puede tomar meses y cientos de dólares. Sin un marco legal confiable no hay visión de largo plazo que promueva la inversión nacional e internacional en grandes obras de infraestructura.

Agricultura

Sin buena alimentación no se puede ser saludable ni optimista, y la inversión y el trabajo fuerte se hacen difíciles. Todas las naciones prósperas de Asia y Latinoamérica dieron prioridad a la agricultura. Cuando ésta fue destruida (Perón en Argentina y Velasco en Perú) la pobreza no tardó en llegar. En el caso argentino, altos impuestos en la agricultura sirvieron para subsidiar bajos impuestos en la industria, doblegando a una de las naciones más ricas.
Un estudio del Banco Mundial encontró que en aquellos países en que el sector agricultura perdió participación como porcentaje de la producción y el empleo, la producción agrícola y la productividad aumentaron considerablemente. Es decir, la industria crecía más rápido en países donde la agricultura era una prioridad. Esto se debe a que la agricultura crea eslabonamientos con la industria local, desde maquinaria y vehículos hasta manufactura ligera y servicios.
El estudio del Banco Mundial The East Asian Miracle mostraba cómo los salarios eran similares tanto para campesinos como para trabajadores industriales. Esto permitía que la gente se quedara en el campo y no migrara a las ciudades en busca de trabajo. Los inmensos círculos de pobreza que rodean a las grandes ciudades latinoamericanas muestran qué sucede cuando la agricultura colapsa.

Impuestos bajos y moneda estable para incentivar el ahorro

En épocas de mayor crecimiento, los países asiáticos tenían tasas de ahorro doméstico de 30% del PBI. Esto sólo se consigue cuando las tasas de interés reales para los ahorros son positivas, de lo contrario, el ahorro no tiene sentido.
El sistema tributario también puede jugar un papel promotor: En Taiwán, los intereses en cuentas de ahorro que no se tocan dos o más años, están exentos de impuestos. Altas tasas de ahorro interno vuelven menos dependiente al país del capital externo y de las fluctuaciones internacionales. Impuestos altos paralizan o informalizan la economía. Por eso Hong Kong desde un comienzo limitó sus tasas a un 16%. Bangladesh e India tenían impuestos a la renta de hasta 60% para ingresos de sólo US$ 3,000 anuales. Los extranjeros en Bangladesh, sin embargo, pagaban sólo 30% como si fuesen los únicos que pudieran crear riqueza.
La creación de riqueza fue siempre un concepto difícil de entender para los tercermundistas imbuidos del marxismo; creían que la riqueza era constante y sólo cabía distribuirla equitativamente. Hoy se sabe que la riqueza la crean los ciudadanos. Los recursos naturales podrán tener valor, pero la riqueza proviene del cerebro humano. Cuando vivía en Sudamérica, recuerdo a intelectuales que pensaban que la riqueza sólo provenía de la tierra, el subsuelo y las corporaciones extranjeras. Recién hace poco se han dado cuenta de la importancia de liberar el potencial y el capital de sus ciudadanos.

Educación

Todas las naciones asiáticas que prosperaron invirtieron en educación básica. Lo interesante es que el subsidio a la educación sirvió de substituto a los mecanismos de redistribución del ingreso, común en sociedades de bienestar. La movilidad social se daba por medio de la educación; las recompensas económicas llegaban a quienes estudiaban, trabajaban y ahorraban.

Actividad empresarial

Es la clave para el desarrollo y la prosperidad; el camino de oportunidad para los pobres y de menor educación. Los empresarios no necesitan gran educación. De hecho, y como mostró Hernando de Soto en Perú, muchos son campesinos iletrados, pero son hombres y mujeres con “chispa”, hambre de reconocimiento y triunfo, habilidad natural para motivar a otros, recaudar fondos y trabajar horas interminables.
Todas las naciones quieren industria de “alta tecnología”, pero no se puede tener sin otras de “baja tecnología”. Para eso es necesario dar libertad a quienes crean estos pequeños negocios y brindan estos servicios. La manufactura es una decreciente fuente de demanda laboral. Estados Unidos emplea a un 17% de la fuerza laboral. La mayoría de futuros puestos de trabajo están en el sector servicios (70%) y hacia este sector irán los trabajadores mejor pagados del sector de alta tecnología.
La prioridad de todo gobierno es proveer una infraestructura moderna, comunicaciones, puertos y autopistas. Debería invertir en facilitar el intercambio de bienes y de conocimiento dentro de una nación.

Fuerza laboral

En comparación con los de Europa, los ciudadanos del Sureste asiático han tenido mucho menos conflictos laborales. Trabajaron juntos por el bien nacional. Esto fue posible porque veían cómo su ingreso real aumentaba rápidamente. En 20 años pasaron de la pobreza extrema a un nivel comparable al de Europa Occidental. En Taiwán, en 1975, los salarios reales equivalían al 6% de los salarios en EE UU; en 1995 llegaban al 43%. En Corea del Sur, en similar período, pasaron de 5% a 43%; en Singapur, de 13% a 43%. En Latinoamérica, en cambio, los sindicatos fueron siempre una fuerza negativa; controlados por marxistas, presionaban a sus gobiernos para continuar políticas estatistas que anulaban el crecimiento económico. En Bolivia y Perú, las leyes laborales prohibían el despido laboral después de 90 días en el puesto. En Perú, entonces, las empresas contrataban por 85 días y despedían antes del plazo; mantenían sólo a empleados encargados de entrenar al siguiente grupo que trabajaría por otros 85 días.
El problema era que los latinoamericanos pensaban que la creación de riqueza sólo podía provenir de los extranjeros, los que, a su vez, explotaban a sus países. Una historia típica se dio en Bolivia, en los años setenta. Pilotos norteamericanos invirtieron en una empresa para ensamblar pilas. El negocio iba bien y contrataron más empleados. Pero cuando el negocio tuvo altibajos y quisieron despedir a algunos, la ley no se los permitió. Tras perder dinero por un año, abandonaron la empresa. Los trabajadores asumieron el control por unos meses; al final, todos perdieron sus puestos de trabajo y Bolivia perdió su fábrica de pilas.
Algunas grandes transnacionales pueden soportar el peso de esas regulaciones laborales, por su visión de largo plazo y porque pueden alternar la producción entre diferentes países; pero para las pequeñas empresas, los dínamos del capitalismo, es casi imposible.
Las pequeñas empresas de industria y servicios sólo pueden crecer cuando el empresario tiene la facultad de contratar y despedir personal sin mayores obstáculos. Esto es crucial para generar gran cantidad de puestos de trabajo en sectores que usan intensivamente mano de obra.
La economía informal es muy pobre sustituto. En Perú y Argentina, 60% de la actividad económica es informal. En Europa, a Italia le va relativamente mejor debido a que una parte de su economía está “fuera de los libros contables”: hay demasiadas regulaciones laborales y el poder de los sindicatos es enorme; eso explica, en parte, por qué su tasa de desempleo es el doble de la norteamericana. La informalidad, sin embargo, no es eficiente: no tiene acceso al crédito o lo tiene a costo más alto, y gran parte del tiempo de los gerentes se ocupa en pagar sobornos, no en producir.
En Méjico, las “maquiladoras”, empresas ubicadas en la frontera con EE UU, han jugado un papel importante en el crecimiento económico, precisamente, por estar libres de regulaciones laborales. Han crecido a tasas de 25% anual, año tras año, desde 1966, y sirven de ejemplo al resto del país sobre cómo crecer sin restricciones en el mercado laboral.
Ejemplo de lo que sucede cuando se busca intervenir en los mercados son Corea del Sur y Singapur en los inicios de su despegue: tratar de mantener los salarios artificialmente bajos para aumentar el empleo hizo que en Corea ganaran poder los sindicatos, mientras en Singapur se produjo escasez laboral. Hong Kong, en cambio, libre de restricciones laborales y sindicales, mostró el mayor crecimiento en salarios y puestos laborales en la región.

Burocracia y planeamiento económico
Un buen planeamiento económico es como una buena dictadura: casi imposible de encontrar. Al comienzo, sin embargo, japoneses y coreanos fueron exitosos “planificadores” e hicieron lo imposible por aislar a sus burocracias de presiones democráticas. Los funcionarios de más alto rango recibían sueldos equivalentes a los que, por su capacidad y experiencia, hubieran recibido en el sector privado. Con el tiempo, en el caso japonés se ha creado una burocracia demasiado corrupta cuya única misión pareciera ser la intervención en toda actividad económica.
En el caso coreano, la planificación se hizo para favorecer ciertos proyectos de inversión; sus funcionarios optaron por acero y automóviles. Hoy Corea tiene cinco fábricas de automóviles y una industria del acero sobreendeudada y con un retorno a la inversión mediocre. Según un estudio del Banco Mundial, Corea ocupaba los últimos lugares en su índice de adaptación tecnológica, mientras Hong Kong, sin ninguna planificación o control económico, ocupaba uno de los primeros y presentaba una adaptabilidad cinco veces mayor.
Estos errores tiene una razón: el burócrata siempre opta por la sabiduría convencional, es decir, la sabiduría del pasado. El empresario, en cambio, gusta experimentar con ideas y tecnologías nuevas; muchas fracasarán, pero las pocas exitosas producirán las nuevas industrias del mañana. Un empresario que vea la posibilidad de obtener grandes ganancias, arriesgará su dinero en una nueva empresa. El funcionario sólo hace lo que es convencional y, por lo general, lucha batallas del pasado.
Donde es importante y puede ayudar la inversión gubernamental es en proyectos de infraestructura: desarrollo agrícola, buenas carreteras y buenos puertos. Para crear puestos de trabajo se necesitan leyes que favorezcan las industrias intensivas en mano de obra. Taiwán siguió este tipo de planificación, en educación y en infraestructura, y no se dedicó a favorecer a un sector a costa de otro.
Algo de planificación puede ser bueno en una etapa inicial del desarrollo, pero no después, cuando la economía ya navega con viento de cola.

* Associate Publisher de la revista The American Conservative y Robert A. Taft Fellow, Ludwig von Mises Institute.

miércoles, abril 20, 2011

Desenchufado en Semana Santa


Luego de estos ajetreados meses electorales (que aún no terminan), de encuentros y desencuentros, de noticias buenas, malas y peores, estos cuatro días de semana santa vienen precisos para alejarnos de todo el mundo, sobre todo de aquellos que a uno le agrian el almuerzo o la cena vía facebook o mensajes de texto que evitan la mentada de madre (¿por qué no entienden que uno no quiere hablarles e insiten e insisten con mensajes al celular?); lejos además de los diarios, la radio, el sermón de las tres horas, Ollanta y Keiko, el Té Deum en vivo y en directo y la programación de todos los años: El GénesisBen Hur, El manto sagrado, La verdadera historia de la Biblia, Adán y Eva, Los últimos días de Pompeya, Quo Vadis y un largo etc. en technicolor. Cuatro días bien lejos y bien acompañado garantizan, sino un pedacito de cielo, al menos algo de paz y calma (que buena falta nos hacen). Nos vemos en unos días, Cajamarca y sus encantos (o los encantos de Caxamarca) me esperan. Buen feriado largo.

PD: Los dejo con el mensaje de fin de semana (la foto la tomé en Ayacucho hace unos meses, en una tienda cerca del ex Hotel de Turistas donde venden unos quesos espectaculares -ni hablar del pan chapla -a ver si hacen caso).



viernes, abril 15, 2011

Así es la realidad: Conoce el Perú primero


Y sí pues: la realidad es impajaritable. Contra la verdad (nos duela o no) nada se puede hacer, más que aprenderla y aprehenderla. A ver si estas elecciones nos dejan (realmente) una enseñanza a posteriori. Acá el análisis con lupa y microscopio sobre el fatídico 10 de abril publicado en Utero. Hay que reconocer que estas elecciones dan para una tesis doctoral: la polarización no solo ha despertado el malhumor de los extremos (ambos malos por mil razones), sino que ha exacerbado aquella serpiente de racismo que, entre bromas y/o intención, llevamos adentro todos los peruanos: TODOS (sí, tú también)
Va entonces, a leer con calma, que hay tanda y palo moral para todos (sí, para ti tammmmbién...):

¡Conoce el Perú primero!
Como moscas contra el vidrio, todos aún seguimos tratando de encontrarle una explicación a lo que pasó el domingo.
Una explicación posible es que la centro-derecha-democrática nunca encontró el candidato ideal. Para mí siempre fue sorpendente que alguien tan experimentado y zorro como García se la jugara por un desangelado como Castañeda, con el carisma de un apio y rodeado de tránsfugas y pendejeretes. Toledo no fue mejor; con sus errores y atolondramientos de campaña, volvió a demostrar que se encontró con la presidencia de casualidad y que nunca se la mereció. Y PPK, ay, por dónde empezar con PPK…
Al final PPK nunca subió. Su 18.4% lo deja más cerca de Toledo (15.5%) que de Fujimori (23.5%). Digamos que esto casi termina dándole la razón a los que argumentaban que PPK era voto perdido: no tiene voto rural, los sectores populares no lo conocen, es muy gringo. Todos, la verdad, eufemismos para un axioma políticamente incorrecto que algunos analistas repiten en privado y jamás en público: “un blanco no gana elecciones en Perú”.
Sí, la raza/clase/status es un (lamentable) factor, no nos engañemos. Por eso me sorprendió que cierta derecha vuelva a intentar lo mismo. PPK es, ahora, el último heredero del linaje honorable pero políticamente infructuoso de Vargas Llosa, Pérez de Cuéllar y Lourdes Flores. Como si no hubieran aprendido nada. Y, por eso mismo también, no son sorprendentes los exabruptos racistas en las redes sociales. Son igualitos a los ataques contra la comunidad nisei en 1990, cuando Fujimori desplazó a Vargas Llosa. Como si no hubiéramos aprendido nada.
Y aquí es cuando toca ver el “nuevo” mapa del Perú:

PINCHA AQUÍ PARA VER EL TEXTO COMPLETO (tener agua de Azar cerquita, recomendable)

viernes, abril 08, 2011

¿Por quién votar para el Congreso?

A dos días de entrar a las urnas, debo reconocer que este ha sido el proceso más sui géneris, vergonzoso, raro y polarizado que he presenciado.
Primero: si encontrar dos personas que piensen igual es difícil, encontrar que esas dos que profesan una misma opción política estén de acuerdo en cómo justifican su voto, es imposible.
Segundo: caminando de acá para allá en el diario intento de sobrevivir (porque gane quien gane igual tendremos que seguir trabajando de sol a sol sólo que con unos será menos difícil y con otros casi imposible -pero el "casi" es al menos una esperanza en esta vida-.), descubrí en mis amig@s posturas, opciones y justificaciones que jamás, en todos estos años de amistad, les había conocido o sospechado. Resultado: amistades rotas, ser testigo madrugador de un romance roto porque la derecha no pega con la izquierda, enfrentamientos iracundos en el facebook, insultos que iban desde "asesino de policías" hasta "maldito hijo del Imperio" (sólo por recordar los más inolvidables), y una serie de intercambios verbales que sé han afectado mucho a ciertas personas sensibles que se atrevieron a opinar.
Tercero: si alguna vez en los lejanos 70´s la prensa amarilla encontró en la manipulación de la información la forma más eficaz de guiar (y controlar) la opinión pública, esta vez ha sido el miedo y la confusión lo que ha permitido que cinco candidatos tenca casi el mismo porcentaje de intención de voto, algo que no se ha visto nunca (creo).
Cuarto: hartos ya de todo este tema que se mete por los poros todos los días, todo el día por la radio, los diarios, el facebook, los blogs, las cadenas de mails, las pintas en las calles, los cartelones en los jardines, las avionetas publicitarias en las playas, la gente empezó a preguntarse por quién votar para el Congreso. Recordemos que este congreso que se larga, ha sido el Congreso más patético y vergonzoso de muchas décadas. Comepollos, Robaluz, Lavapiés, Mataperros, Padres irresponsables, Empleados fantasmas, Sirvientas que figuraban como asesoras congresales, etc (y lo nombro con mayúsculas porque cada uno podría ser el título de una novela de terror), han convertido a esta institución del estado en la más desprestigiada, casi tanto como el poder judicial.
Pero alguien tenía que darse el trabajo de leer los cv de los aspirantes a este nuevo Congreso. Claro, no fui yo, ya bastante he renegado estos últimos meses con este asunto, y me faltó fortaleza para leer los CV de vedettes, voleybolistas, conductores de programas deportivos, cocineros, charlatanes, desnudistas y un largo etcétera que postula para asegurarse la mejor chamba del Perú (que es como lo ve esta gente, porque no les creo que tengan voluntad de compromiso para velar por los ciudadanos), así que chequeando el blog de Marco Sifuentes encontré este post, que paso a repostear (permitido, como dice Ocram, mientras se cite la fuente). Así que aquí les va. Por lo pronto me tomo una pepa y me voy a dormir, que empezó la ley seca cuando la gente más tensa está, y lo que menos quiero ahora es ver a mis amigos en medio de un "debate".
Suficiente con las últimas semanas.
Nos vemos el lunes.

por ocram

Site: http://lamula.pe/members/utero/

Este es el típico post que nadie lee. Ya sé que se van a ir de frente a ver los nombrecitos.
No lo hagan. Ha costado HARTO elaborarlo. Así que lean primero las reglas de juego y sabrán qué terrenos pisamos y de qué trata exactamente este post. No vayan a lincharme sin comprender de qué va esto.


Imagen: Legión de lectores uterinos que no leyeron el post completo se dirige a la casa de quien esto escribe.

UNO: ¿Por qué este post? Porque resulta más fácil elaborar una lista SIN anticuchos que CON anticuchos. Así de simple. ¿Han visto la encuesta de CPI de quiénes van a ingresar al Congreso? Kenyi, Lucianita, Alcorta… Un escándalo. Así que queremos aportar con algo en medio de tanto desconcierto y deszón.
DOS: ¿O sea que esta es la lista de los candidatos del Útero? No. En realidad es una forma de bloquear que se elijan peores. Si queremos impedir de alguna forma el ingreso de (tantos) malos candidatos, hay que usar el voto preferencial a ver si así los no-tan-malos agarran cupo.
TRES: ¿Por qué sólo candidatos en Lima? Sería muy irresponsable pretender cubrir todo el país. Trato de hablar de lo que más o menos conozco. Si ustedes no viven en Lima, pueden hacer sus propias selecciones en sus blogs, me pasan la voz y (si han seguido los parámetros establecidos aquí) los linkeamos.
CUATRO: ¿Por qué tres por lista? Se ofrecen tres para que puedan descartar uno y no digan que este blog les impone un combo. También pueden votar por sólo uno de los propuestos y agregar uno que les guste y yo no haya sugerido. O también pueden no hacerme caso, que nadie les obliga. En resumen: se ofrecen tres para que ustedes puedan elegir.
CINCO: ¿Cuáles fueron los criterios? Esta es la parte más subjetiva. He privilegiado: que no sean tránsfugas; que no tengan demandas judiciales pendientes o denuncias periodísticas sin aclarar; que tengan algún tipo de experiencia en el sector público o carrera política partidaria (y que éstas hayan sido positivas en términos generales, al menos para el sector que se siente representado por el candidato); que su conducta pública haya sido relativamente seria, y que no tengan ”relaciones peligrosas” (la categoría más subjetiva: vínculos demasiado estrechos con grupos empresariales o familiares). No son los únicos criterios, pero sí los más importantes.
SEIS: ¿Sólo eso? Además, hemos usado y valorado la información y los criterios de otros blogs que también han evaluado las listas congresales: Economía de los Mildemonios, Desde el Tercer Piso, La Sociedad de la Conciencia, Spacio Libre, El Nuevo Sol y la Columna del Director (sí, bien variadito). No necesariamente hemos coincidido al 100% con sus evaluaciones, pero las hemos tomado en cuenta. Además, hemos incluido a todos los partidos con posibilidades de pasar la valla. Sí, todos-los-partidos, hasta las amenazas. Para que vean qué democráticos somos.
SIETE: ¿O sea que pones las manos al fuego por estas personas? Creo que no has leido los puntos anteriores ¬¬. Por supuesto que no, pero es una lista hecha con buena fe. Quizás haya alguna equivocación u omisión; para eso están ustedes y sus comentarios. Pero eso sí: toda discrepancia debe basarse sobre las reglas de juego descritas en las líneas anteriores. Así que nada de “ja-já, ya olvidaste que fulanito una vez dijo que tal cosita horrible”. No, eso no juega.
Ahora sí.
Cha-cha-cha CHAN!

Vamos sólo con las listas que pasan la valla, en orden inverso al presentado por la última encuesta de CPI en Lima. Los números entre paréntesis son sus números en la lista.


Partido Aprista Peruano. Es una lástima que uno de los dos partidos más institucionales del Perú haya llegado a esto. Una lista llena de Aurelios, Lucianitas, Aranas y ¡hasta dos Del Castillos! Pero también hay gente que podría ser rescatable:
(1). Mauricio Mulder. Podremos estar casi siempre en desacuerdo con él pero es innegable que en estos cinco años se mantuvo al margen de los escándalos que salpicaron a sus compañeros. No aspiró a ningún cargo en el Ejecutivo y se dedicó a la polémica parlamentaria, que es su cancha. Quizás es el único que merezca repetir el plato.
(7). Luis Jiménez Borra. Hijo de la ministra Borra, ha sido regidor de la Municipalidad Metropolitana y funcionario en un par de ministerios. Cumple nuestros requisitos de carrera partidaria y experiencia en el sector público, además de mantenerse alejado de escándalos (que ya es bastante para un funcionario aprista).
(11). Rocío Valencia Haya de la Torre. Sin carrera partidaria pero también de familia aprista (como es obvio). Periodista de la Complutense de Madrid, con estudios de derecho en la de Lima y ex responsable de Marketing Financiero del World Finantial Group en Los Ángeles.


Alianza por el Gran Cambio. El sancochado de PPK: Acuña, Yehude, el PPC y los que se apunten. Escarapela un poco cómo el proyecto clientelista de Acuña va creciendo poco a poco, parasitando a otros. El PPC, en cambio, merece mejor suerte (al sistema le conviene fortalecer los partidos más institucionales).
4). Marisol Pérez-Tello. Señalada por varios como la que debería iniciar el proceso de renovación partidaria en el PPC (en vez de Lourdes, Bedoyas y Alcortas). Candidata a la vicepresidencia y un curioso caso de abogada de derecha activista de los derechos humanos. Muy buena ficha.
(8). Luis Galarreta. Creo que fue el único congresista que (a diferencia de Alcorta, por ejemplo) transparentó sus gastos operativos cuando los ciudadanos lo exigimos. Ha tenido un comportamiento serio que lo distinguió en el que quizás fue el peor Congreso de la Historia y con una agenda a favor de las personas con discapacidad.
(10) Alberto Beingolea. Ya sé que tiene anticuerpos deportivos, pero no es un político improvisado: es pepecista de carrera, ha hecho harto trabajo partidario y ocupado varios cargos dirigenciales. Es abogado de formación y es parte de la tan necesitada renovación que necesita el PPC (el partido de derecha conservadora democrática que necesitamos en oposición a la derecha conservadora autoritaria del fujimorismo).

*
 Solidaridad Nacional. La peor lista, de lejos. Repleta de tránsfugas ex humalistas, ex toledistas y ex fujimoristas o gente como Fabiola Morales, López Aliaga y Walter Menchola. Como en Sodoma y Gomorra, fue un reto “encontrar un justo”; ni qué decir tres:
(1). Martín Belaúnde Moreyra. Incluido en esta lista únicamente por inofensivo. Fue el zar anticorrupción de Toledo y no hizo mucho (o nada) durante ese gobierno. Pero ha sido embajador, es un reconocido especialista en derecho minero, así que no es un improvisado o un saltimbanqui como sus compañeros de ruta.
(20). Gabriel Seminario. Ex contralor de una empresa del grupo Romero, ex becario Fulbright con varios estudios en la Harvard Business School. Especializado en el tema de seguridad ciudadana.
(29). Manuel Estela. Quizás la mejor carta de esta lista. Un técnico impecable, uno de los pilares de la reestructuración de la Sunat en los 90, con una maestría en Economía del Desarrollo en la Sorbona. De él sí puedo decir que ojalá ingrese.

*
Gana Perú. Podemos no coincidir en todo con estos señores, pero representan un sector importante de la población y el espectro ideológico. Sinceramente, su lista no está nada mal y hay varios que mantienen el nivel que uno esperaría en un congresista. Van tres que representan distintos sectores:
(2) Jaime Delgado. Más conocido como defensor del consumidor desde Aspec. En un Congreso que siempre tiene varios representantes informales de las grandes corporaciones, alguien que traiga un poco de equilibrio desde el lado del ciudadano común y corriente -tan desprotegido frente a los abusos de las empresas- no estará mal.
(9) Félix Jiménez. Ph.D. en Economía y ex asesor del viceministerio de Hacienda y de la presidencia del Banco de la Nación, experto en macroeconomía. Jefe del equipo económico de Humala y uno de los técnicos más respetados del sector zurdo.
(12) Javier Diez Canseco. Un Congreso sin él no es un Congreso, así de sencillo. Podemos discrepar hasta el infinito con sus obsesiones y sus silencios pero también, como alguna vez dijo Tafur, si Javier Diez Canseco no existiera, la derecha tendría que inventarlo. Su presencia será importante para equilibrar un parlamento repleto de fujimoristas.

* 
Perú Posible. Desprovisto de esa combinación de tecnocracia de derecha (estilo Dañino o PPK) y de funcionarios de izquierda (Rodríguez Cuadros y varios de Fuerza Social) que hizo funcionar su gobierno anterior, Toledo se quedó con el núcleo duro de Perú Posible, la parte más desprestigiada. Va en alianza con Acción Popular y Somos Perú.
(4). Juan Sheput. Ex ministro de Trabajo toledista, con una gestión sin tachas. Ingeniero industrial con estudios de posgrado y bloguero de viejo cuño, constantemente incentivando el debate político. Partidario de un estilo de hacer política mucho más serio de lo que estamos acostumbrados.
(8). Víctor Andrés García Belaúnde. El popular Vitocho es otro que merece repetir. Ha tenido una labor fiscalizadora muchas veces solitaria en estos cinco años, siempre del lado correcto y en temas que hasta la prensa inicialmente ignoraba (Collique, el peaje de Kouri, azucarera, etc.).
(36). Ronald Gamarra. Ex procurador anticorrupción y uno de los abogados de parte en el juicio más importante de nuestra historia: el juicio a Fujimori. Conoce al dedillo dos temas claves (y seguro lo serán si gana uno de los dos punteros): derechos humanos y lucha contra la corrupción. Será necesario.

*

Fuerza 2011. En un mundo perfecto, estos señores no tendrían ni un sólo congresista, pero bueno, eso es en un mundo perfecto. Si hay algún fujimorista leyendo este blog, invoco a cualquier atisbo de sentido común a que se olvide de Kenji, el Angelito, la Chihuán y demás especies y mire dentro de su lista, que hay:
(9) Irma Montes. Ex consultora del Banco Mundial y otros organismos internacionales en temas de gestión pública y gobernabilidad. Con estudios de posgrado, incluido un diplomado de resolución de conflictos medioambientales, especializada en agricultura, forestación y reforestación.
(16) Luz Salgado. Para que vean lo democráticos: una fujimorista original, desde 1990. Siendo una de las más “duras”, tampoco es una maximalista y ha sido suficientemente concertadora como para colocarle la banda presidencial a Paniagua en el 2000, facilitando la transición. Además ha seguido distintas capacitaciones (en el CAEN, Reflexión Democrática y la San Martín).
(18) Fernán Altuve. Dudé mucho en colocarlo (especialmente después de su intervención en las municipales y del Rap del Huevo Duro) pero, vamos, al lado del resto de la bancada (Kenji, por dios), este señor destaca de lejos y le daría algo de nivel al Legislativo en general. No necesito presentarlo.
*

Eso es. La lista siempre están abiertas al cambio (somos humanos y los bloggers más). Sé que muchos de estos nombres les deben parecer unas rocazas. Por supuesto. Esa es la idea: que todos pensemos distinto. Eso es lo bacán de la democracia y, por eso precisamente, deberíamos tratar de conservarla. Cof cof.
(Ah, sí. Para el Parlamento Andino ni siquiera me voy a molestar en revisar nada. Para lo que importa.)


martes, abril 05, 2011

En México se acabó la poesía


Escribe Pablo Ordaz, para el diario El País (el link AQUI)

Hace unos días, siete jóvenes fueron torturados y asesinados cerca de la bella ciudad de Cuernavaca, a menos de cien kilómetros al sur del Distrito Federal. En principio, solo siete jóvenes más que unir a los 35.000 fallecidos violentamente en México desde que Felipe Calderón llegó a la presidencia de la República a finales de 2006 y declaró una guerra sin cuartel al crimen organizado. A esos 35.000 muertos, de los que 9.000 aún están sin identificar, hay que unir las más de 5.000 personas que, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos, están desaparecidas. Muertos sin nombre, muertos sin justicia, muertos sin tumba ni memoria ni piedad porque muchos de ellos, además, son muertos sospechosos. No en vano el Gobierno de Calderón y sus intelectuales en nómina hicieron correr la especie –cada vez más cuestionada por la realidad—de que la inmensa mayoría de los caídos son sicarios asesinados por otros sicarios.
Pero resulta que los siete jóvenes torturados y asfixiados hace unos días muy cerca de la bella ciudad de Cuernavaca sí tenían nombre. Y uno de ellos, además, se llamaba Juan Francisco Sicilia, tenía 24 años, una sólida formación, y era hijo del poeta Javier Sicilia, quien recibió la brutal noticia en Filipinas. En el avión de regreso, escribió un poema dedicado a su hijo:

El mundo ya no es digno de la palabra
Nos la ahogaron adentro
Como te asfixiaron
Como te desgarraron a ti los pulmones
Y el dolor no se me aparta
Sólo queda un mundo
Por el silencio de los justos
Sólo por tu silencio y por mi silencio, Juanelo.

Al llegar a México, Javier Sicilia lo leyó en público, rodeado de amigos, en el zócalo de Cuernavaca. Luego, anunció: “Es mi último poema. No puedo escribir más poesía. La poesía ya no existe en mí”.
Dicen los que lo conocen que el poeta Javier Sicilia es un tipo extraordinario, que enseguida se percató de que su dolor –recogido por los medios gracias a su notoriedad pública— es también el dolor anónimo de miles de padres mexicanos que no solo tienen que llorar a sus hijos muertos, sino también velar por su honor y buscar una justicia improbable (el 98% de los delitos queda impune). Así que, haciendo de tripas corazón, el poeta ha hablado por todos: “Estamos cansados, muy dolidos. Cada muchacho que se está muriendo ya se está volviendo el hijo de cada uno de los seres de esta nación. El corazón de México está podrido por la violencia criminal…”.
El miércoles, a las cinco de la tarde, una manifestación recorrerá el centro de la ciudad de México desde la explanada de Bellas Artes hasta el Zócalo. Por Juan Francisco. Por sus seis compañeros de infortunio, por los 35.000 mexicanos que en cuatro años han perdido la vida violentamente, por los 5.000 que siguen desaparecidos y por los que día a día –en la violenta frontera norte pero también en ciudades tan bellas y hasta ahora tan pacíficas como Cuernavaca— pierden la vida inútilmente. Se acabó la poesía. Es hora de escuchar lo que Javier Sicilia tiene que decir en la prosa rota de su dolor: “Estamos destruyendo lo mejor de nuestra gente, de nuestros muchachos, los que tienen escasas posibilidades y son gentes de bien y los que no tienen oportunidades y están siendo carne de reclutamiento de los carteles”. Se acabó la poesía. Es hora de escuchar lo que Javier Sicilia tiene que proponerle a otros padres tan rotos como él: “Le pido a cada uno de los que han perdido un hijo que no ceje, que nos unamos con los grupos de solidaridad, con los amigos, con los que están luchando, para que esto no vuelva a suceder”.

domingo, abril 03, 2011

Soundtrack del domingo: Cafe Tacvba -Aunquesea

La atractiva propuesta de 20 Cuento



20 cuento es una refrescante nueva apuesta de un grupo de muchachos talentosos y entusiastas liderados por el escritor Gonzalo Málaga, la fotógrafa Nadia Rain y Heli Paredes, quienes proponen realizar entrevistas en vivo a escritores cuyas obras han marcado el panorama narrativo peruano durante las últimas décadas, bajo la idea de que, si bien sus obras son de una calidad indudable, la experiencia de vida y su forma de concebir el mundo enriquecen aun más su vinculo con los lectores. Así, este jueves que pasó se inició este interesante ciclo con la presencia de Oswaldo Reynoso, autor de esa tremenda novelita de culto titulada “Los inocentes” y que han leído y cuestionado y vuelto a leer ya miles de lectores.
Una noche estupenda donde la entrevista estuvo a cargo del narrador Antonio Moretti y yo, intentando conocer más sobre la niñez, los viajes, la vida, los libros, los procesos de escritura y la literatura como única fuente de vida de este estupendo narrador.
Próxima fecha: Carlos Calderón Fajardo.
Pueden visitar el blog de 20 cuento para ver las nuevas fechas y lugares AQUI